T U R K I S H F O R U M * W O R L D T U R K I S H A L L I A N C E
ICINDEKILER:
1- TORONTODAKI GENCLERIMIZIN YARDIMA IHTIYACI VAR
2- ISTANBULDA KONFERANS ERTELEMESI
"FENER RUM PATRİKHANESİ'NİN YIKICI FAALİYETLERİ"
3- “Taner Akçam, tartışmadan yine kaçtı”
4- HOLLANDADA ERMENI YALANLARI KONFERANSI BU PAZAR GUNU
5- INGILTERE ATATÜRKÇÜ DÜSÜNCE DERNEGI ATATÜRK KÜLTÜR MERKEZI KONFERANS
TURKISH FORUM DANISMA KURULU UYESI SEFA YURUKEL TARAFINDAN
6- Turkish ForumDanışma Kurulu Üyesi Dr.Şenol Kantarcı\tarafindan
BİYOLOJİK VE KİMYASAL SİLAHLAR İNSANLIK İÇİN EN BÜYÜK TEHDİT
7- KURTLER, DEMOKRASI, TEROR, BIRLIKTE YASAMA IRADESI VE UNITER TURKIYE
8- Love and Death in Cyprus
Harry Blackley President Australia Turkey Friendship Forum
9- An appeal to the Turkish government and Turks abroad "Armenian issue"
10- KURT SORUNU, TURK SORUNUDUR!
11- GÜNEY KAFKASYA'DA YALNIZLIĞA MAHKUM BİR ÜLKE: ERMENİSTAN
12- AHIM'DEN TURKIYEDE ASKERLIK YAPA MECBURIYETI KALDIRILMASI KARARI
VE TURKIYEYE PARA CEZASI -- AVRUPA BIRLIGININ GETIRECEKLERI
T U R K I S H F O R U M * W O R L D T U R K I S H A L L I A N C E
United We Stand - United We Are Stronger
http://www.turkishforum.com/tr/
Informing and Activating Turks and Friends World Wide
B I R L I K T E N K U V V E T D O G A R
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
TOPLUMUMUZA YONELTILENEN KARALAMALARLA MUCADELEDE SIZDE YERINIZI ALINIZ
http://turkishforum.org/archives/wa.cgi?A0=grassroots&F=P
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Dunya capinda tum gelismeleri aninda izlemenizi saglayan haber portali
http://www.turkishnews.com/NewsNetwork
220 thousand active members will receive this message thru e-mail
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
TURKISH FORUM NETWORK SISTEMI
www.TurkishForum.com , www.DiscoverTurkey.com , www.TurksForum.nl
www.TurkishNews.com/Ataturk , www.TurkishForum.ca , www.ATMG.org
www.Med-TV.com , www.turkishtimes.com , www.TurkishNews.com/NewsNetwork
www.TurkishForum.jp , www.TurkicForum.com , www.TurkishForum.co.uk
www.TurkishNews.com , www.ftaa.org , Grassroots@turkishforum.com
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
ICINDEKILER:
1-
From: Grassroots News <meltem@TURKISHFORUM.COM>
To: TF-ADVISORYBOARD@TURKISHFORUM.ORG
Subject: Toronto dan genclerin yardima gereksinimi var..
Toronto da ortaya cikan bir durum var. Turkish Forum'un kendilerine
yardimci olmasini diliyorlar. Lutfen gerekeni yapalim.
Tesekkurler,
MeltemB
----- Original Message -----
From: eceyagman@gmail.com
Sent: Thursday, January 26, 2006 6:25 PM
Subject: Re: University of Toronto'da bir sorun.
Merhaba,
Oncelikle bu problemle ilgilendiginiz icin cok tesekkur ederim. Gecen
hafta derste profosor Stein, konusu o hafta "Genocide, War Crimes, and
Crimes Against Humanity" olan Political Science 108 dersinde Kurt bir
ogrencinin yazdigi bir mektubu butun sinifa okudu. Mektupta iddia
edildigine gore bu ogrencinin ailesi sadece Kurt olduklari icin Turkiyede
oldurulmusler. Bu ogrenci, Turkiye'de insan haklarinin ihlal edildigini,
hergun Kurtlerin iskence edlip oldurulduklerini, kendi dillerini konusma
haklarinin olmadigini soyluyordu. Mektupta PKK gerilla orgutu olarak
gosterilmis ve Turk askerlerinin katliam yaptiklari iddia edilmisti. Ders
arasinda bu konu hakkinda profosorle konusmaya gittim ve ona Kurtlere
kendi dillerini konusma ve basin-yayin ozgurlugunun verildigini soyledim.
Bunu zaten bildigini ifade etti. Mektubun okunmasindan rahatsizlik
duydugumu cunku mektubun cok subjektif ve gercekci olmadigini soyledigimde
ise bu olayin kisisellesmesini istemedigini, PolSci 108'in websitesine
kendi objektif goruslerimi yazmami soyledi. Ona PKK ve doguda sehit olan
askerlerimizle ilgili bir mektup yazsam derste okuyup okumayacagini
sordugumda ise, "Evet, olabilir." cevabini verdi. Fakat ne yazik ki derse
geri dondugunde Kurtlere yayin ve dil ozgurlugunun verildigini ifade
etmedi.
Bunun uzerine http://www.pol108.net/ sayfasina yorum yazmak icin
girdigimde benim gibi bu mektuptan rahatsizlik duymus olan birinin
yorumunu gordum (isterseniz, web sayfasindan da bakabilirsiniz
http://www.pol108.net/blog/LectureSchedule/_archives/2005/9/7/1205480.html#comments
) :
Re: Lecture 13 January 16th
by el Turco on Tue 24 Jan 2006 11:23 AM EST | Permanent Link
I take great offense on the Kurdish student's statement that the
"guerillas" - known as the PKK - fight the Turkish army only, implying
that they spare innocent civilians. First of all, PKK is acknowledged both
by the U.S and the Europeans as an illegal terrorist organization. Let us
not romanticize and put them in the same category as Che Guevara by
calling them guerillas. Just last summer, along with various other
bombings in western Turkey, the terrorists bombed a civilian minibus
carrying tourists, in order to hurt the tourism industry. Among the
casualties were several British citizens, and one can find the story in
BBC archives or major European newspapers. We occasionaly read about raids
on the Kurdish terrorists in large metropolitan cities, such as Istanbul,
where the police catches them with large amounts of explosives - clearly
with the intention of hitting civilian targets. Another favourite type of
operation of PKK is hitting schools, hospitals, and other government
buildings serving the people in eastern Turkey, where the majority of the
Kurdish population lives. The idea is to cripple the government's ability
to serve the people, hence raise dissatisfaction among Kurds. In Turkey,
teachers have to work in a government-designated area for a few years
before they are "free." For 20 years, having to teach in eastern Turkey
meant death for many idealist school teachers. For 20 years, we had a
dozen coffins wrapped in the Turkish flag every day. Not only soldiers,
but teachers, doctors, nurses, bus drivers, and ordinary civilians - both
Kurdish and Turkish.
Another area of expertise of the terrorists is drugs and guns smuggling.
It is estimated that a large portion of the cocaine and heroine that
reaches western Europe passes through PKK's dirty hands. Also, a quick
note for all the women's rights activists among you: the leaders of PKK
practically sleep with any female member of the organization they choose
to - some have publicly declared this. Furthermore, the organization
promotes marrying more than one woman and making lots of children, in
order to change demographics in Turkey. By saying "lots of", I'm talking
2-digit numbers. I can go on and on about PKK forever, but I think you
will get the idea on how I feel when my fellow student says "the guerillas
fight the Turkish army, not civilians." The Kurdish terrorists are as
innocent as your favourite terrorist organization, be it Hamas, Hizbullah,
Al-Qaeda, or IRA.
Calling them mere "guerillas," and failing to point out the facts above
(you can verify each point I make by a quick online research), should at
least raise some objectivity questions about the letter. It's not simply
black and white.
Bunun arkasindan gelen yorum ise soyleydi:
16th
by Dilan Batgi on Tue 24 Jan 2006 05:21 PM EST | Permanent Link
The fact that people cant face the TRUTH than they will say "I take great
offense" That's all right but If I were you I wouldn't take it
personal…This is where the problem comes in for Turkey because they are
too patriotic to a point where they deny everyone other than Turks… than
they will go on and present themselves as democratic Muslim country….See
that's a shame…where Turkey still denies the Armenian Genocide…the entire
world witness that and did nothing about it then Hitler learned from that
systematic killing and apply that to Jews…, and there are many minority
groups in Turkey that don't have freedom of speech…and Kurdish issue it's
the major issue in Turkey…The entire World knows that Turkish soldiers
killed (and still does) Kurdish civilians, torture, enforced
disappearances, and destruction of their villages, rape pregnant women,
Kurds are not allowed to speak and practice their culture, and other
sexual violence its happening even still today in other words there is a
GENOCIDE which its day by day, even Speaking of NOW!!! International human
rights, and Amnesty int. and other NGOs are dealing with this. If this did
not exist then why would NGOs take care of this issue? Amnesty int. almost
every month they report about torture and disappearance of Kurdish
civilians!!! There is a civil war between two sides that it's a fact! And
the fact that guerillas have raised Kurdish question and now they are on
Terrorist list, and yes US and other strong power have said that as well,
THAT'S BECAUE THEY ALL HAVE GREAT DEAL OF INTEREST IN TURKEY…its political
economical interest…oil, water…etc. In this case Turkey plays the role of
"PUPPY DOG" of course U.S and other powers have to tell them what to do.
My point here is this…if there is political and economical interest then
Powers will step in!!! This is valid for any other case not only for
Kurds. If there are no difference between Kurds and Turks in Turkey then
why is it that eastern Turkey it's full of violence and danger. People
freely can't walk on the streets!!!! Well it all comes out now US wants to
help Kurds to build Kurdistan in northern Iraq. And that is big fear for
Iran, Syria and especially for TURKEY!!! If international power wants
TURKEY to join Europe Union…they would have done that long time ago. But I
believe US play big role in this…I personally don't think US wants Turkey
to join because US is pleased with Turkey playing the role of 'PUPPY DOG'!
Bunlari okuduktan sonra bu kadar hakarete ve iftiraya karsi sessiz
kalinmamasi gerektigine karar verdim. PolSci 108'in sayfasina kendi
yorumumu da yazdim fakat bunlarin yeterli olmadigini, Turklerin sinifta ve
dersin internet sayfasinda kotu duruma sokuldugunu dusunuyorum. Beyza
sizin daha profosyonelce yardimci olabileceginizi soyledi. Bana bu konuda
destek olursaniz cok sevinirim.
Simdiden zamaniniz ve emeginiz icin cok tesekkur ederim,
Ece Yagman
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
2006/2007 YILINDA GERÇEKLESTIRMEMIZ GEREKEN PROJELERIMIZI GORMEK VE
IHTIYAC OLAN DEGERLI BAGISLARINIZI YAPMAK ICIN LUTFEN TIKLAYINIZ
VE PROGRAMLARIMIZA VE GECMIS CALISMALARIMIZA BAKINIZ
http://www.turkishforum.com/tr/bagis.html
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><>
2-
From: TÜRK DÜNYASI ARAŞTIRMALARI VAKFI <tdav@turan.org>
Subject: KONFERANS ERTELEMESÄ°
KONFERANS ERTELEMESİ
Kıymetli dostumuz,
İstanbul'daki hava muhalefeti sebebiyle, dinleyicilerimizin de yoğun
isteği üzerine, 28 Ocak 2006 günü saat 14.00 de Süleymaniye Kültür
Merkezimizde gerçekleştireceğimiz Sayın Sevgi Erenerol'un sunacağı TÜRKİYE
CUMHURİYETİ'NDE FENER RUM PATRİKHANESİ'NİN YIKICI FAALİYETLERİ konulu
konferansımızı, aynı yerde, 4 Şubat 2005 Cumartesi günü saat 14.00 'e
ertelemiş bulunmaktayız.
Özür diler, bundan sonra, her cumartesi konferanslarımızda buluşmak
dileğiyle, saygılarımızı sunarız.
TÜRK DÜNYASI ARAŞTIRMALARI VAKFI
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><>
ÜYE AIDATLARININ(*) YAPILABILECEGI ADRESLER:
(*)ÜYE AIDATLARI: üyelerimizin maddi gücüne baglidir. Alt sinir;
Yönetim kurulunca $20 (26 YTL) olarak tespit edilmisdir.
http://www.turkishforum.com/tr/bagis.html
Aidatlarinin odemis olan üyelerimiz seçme ve seçilme hakki vardir..
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><
3-
From: Mehmet Perincek <mperincek@hotmail.com>
26 OCAK 2006
İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ AR. GÖR. MEHMET PERİNÇEK:
“Taner Akçam, tartışmadan yine kaçtı”
7 senedir Rusya’da Çarlık Rusyası’nın ve Sovyet döneminin devlet
arşivlerinde Ermeni Meselesi üzerine çalışmalar yapmaktayım. Bu arşivlerde
yaptığım çalışmalarda Türkiye’nin tezlerini destekleyen birçok belgeye
ulaştım. Bu belgelerin tümü Çarlık Rusyası’nın ve Sovyet devletinin en üst
düzeydeki yetkilileri tarafından imzalanmış raporlar, yazışmalardır.
Bunların yanı sıra Rus devlet arşivlerinde, bizzat bugün Ermeni devlet
arşivlerinde de saklanan birçok Ermeni yetkilisinin belgelerini de buldum.
Bu belgelerin hepsi, tartışmaya yer bırakmaksızın Ermeni soykırımının
uluslararası bir yalan olduğunu gözler önüne sermektedir.
Bu belgelerden hareketle birçok ulusal ve uluslararası sempozyumlarda
tebliğler sundum, konferanslar verdim, makaleler yazdım ve bazı kitapları
yayına hazırladım. 2005 yılının Aralık ayında ise Almanya’nın büyük
kentlerinde 9 tane konferans verdim. Bu toplantıların bir kısmı Türkiye
Cumhuriyeti konsolosluklarının salonlarında gerçekleştirildi ve
Almanya’daki yurttaşlarımız arasında büyük ilgi uyandırdı.
Bu konferansların yarattığı etki üzerine Almanya’da yayın yapan Türk Show
kanalı tarafından Fikir Show programında Taner Akçam ve Cem Özdemir’le
birlikte Ermeni Meselesi’ni tartışmak üzere görev yapmakta olduğum
Moskova’dan Almanya’ya davet edildim. Yol masraflarım davet eden kuruluş
tarafından karşılandı, 15 gün öncesinden biletlerim alındı.
25 Ocak’ta ertesi gün gerçekleşecek canlı yayına katılmak üzere Köln-Bonn
havaalanına indiğimde programa katılmayacağım bildirildi. Gerekçe ise
Taner Akçam’ın benimle birlikte bir programa katılmayacağını söylemesiydi.
Sözde Ermeni soykırımının hararetli savunucularından Taner Akçam,
programda yer almak için Mehmet Perinçek’in programa katılmamasını şart
koşuyordu. Ortak tartışma platformu yaratmak amacıyla sempozyumlara davet
edildiklerinde görüldüğü gibi bu seferde sözde soykırım savunucuları
tartışmadan kaçmışlardır. Aslında bu durum garipsenmemelidir. Rus ve
Ermeni arşiv belgeleri bütün soykırım savunucularının tezlerini yerle bir
etmektedir. Hem de bizzat Ermeni devlet yetkililerinin ve Taşnak
çetelerini Türkiye’ye karşı kullanan Çarlık Rusyası’nın yetkililerinin
ağzından. İşte bu belgeler, Taner Akçam ve onun gibilerin tartışmaya
yanaşmamasını anlaşılır kılmaktadır.
Bilim adamı sıfatını taşıyan Taner Akçamlara, Halil Berktaylara buradan
açık çağrı yapıyorum. Bilim, tartışmayı gerektirir. İstedikleri yerde ve
zamanda kendilerini tartışmaya çağırıyorum. Kamuoyunun bilgisine sunarım.
Mehmet Perinçek
İstanbul Üni. AİİTE Ar. Gör.
Iletisim icin: 00491743319787
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><
<>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>
4-
From: Genc <genc@RAKETNET.NL>
To: TF-ADVISORYBOARD@TURKISHFORUM.ORG
Subject: Mehmet Perincek bey Hollanda'da konferans veriyormus.
Merhabalar,
Bu emaili alinca hemen Mehmet Perincek bey'e email attim. Buldugu bilgi ve
belgelerinden bizler nasil faydalanabilir ve kopyasini alabiliriz diye.
Mehmet bey sagolsun hemen bana email atti. Ve ne goreyim; onumuzdeki Pazar
gunu 29-01-06 Hollanda'nin Rotterdam kentinde saat 3'te konferans
verecekmis.
Ben yarindan itibaren hafta sonu Almanya'da olacagim ama gine de Pazar
gunu o konferansa gidecegim. Kendisi elektronik ortamda elindeki butun
bilgileri/ belgeleri bana verecek.
Saygilar,
Gokhan Genc
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><>
ÜYE AIDATLARININ(*) YAPILABILECEGI ADRESLER:
(*)ÜYE AIDATLARI: üyelerimizin maddi gücüne baglidir. Alt sinir;
Yönetim kurulunca $20 (26 YTL) olarak tespit edilmisdir.
http://www.turkishforum.com/tr/bagis.html
Aidatlarinin odemis olan üyelerimiz seçme ve seçilme hakki vardir..
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><
<><><><><><><><><><><> " United We Stand " <><><><><><><><><><><><>
<><><><><><><><><><> T U R K I S H F O R U M <><><><><><><><><><>
5-
From: servet hassan <servetduzel@yahoo.co.uk>
Subject: KONFERANS: 'ASILSIZ ERMENI IDDIALARI VE BATILILARIN UYGULADIGI
SOYKIRIMLAR'
INGILTERE ATATÜRKÇÜ DÜSÜNCE DERNEGI ATATÜRK KÜLTÜR MERKEZI
KONFERANS
'ASILSIZ ERMENI IDDIALARI VE BATILILARIN UYGULADIGI SOYKIRIMLAR'
Konusmaci: Sefa Martin Yürükel*
TURKISH FORUM DANISMA KURULU UYESI
Tarih: 29 Ocak 2006, Pazar
Saat: 16.00-18.30
Yer: Atatürk Kültür Merkezi
Adres: 9-15 Schacklewell Lane, E8 2D, London
( Ulasim; Metro: Higbury& Islington, sonra 30 nolu otobus ;Liverpool
Street ,sonra 149 nolu otobus, Tren: Dalston Kingsland;
Otobüs:30,38,67,76,149,236 ve 243 )
ATATURK KULTUR MERKEZI'NIN BIRINCI ACILIS YILDONUMU
30 Ocak 2005 tarihinde Ingiltere Türk Toplumunun hizmetine açtigimiz
Atatürk Kültür Merkezi'mizin açilisinin 1. yilini konferans sonrasi
değerli konuğumuz Sefa Yürükel’in de katilacaği bir yemekle kutlayacağiz.
Tarih: 29 Ocak 2006 Pazar
Saat: 19.30
Yer: Sofra Restoran Covent Garden
Adres: 36 Tavistock St Covent Garden WC2 (Ulasim Metro Covent Garden)
Ücret: Soğuk, sicak mezeler, ana yemek, tatli, su, mesrubat, bir sise
bira veya birer bardak kirmizi ya da beyaz sarap dahil 20 Sterlin dir.
Not: Yemek rezervasyonu için lütfen Baskan Yardimcimiz Jale Özer
Swailes’i (Tel: 07887485394) veya Sevda Velidedeoğlu’nu (Tel: 07834596063)
arayiniz. * Sosyal Atropolog Sefa Yürükel’in biyografisi eklidir.
Türkiye’de ve Avrupa’da üniversitelerin, harp akademilerinin, sivil toplum
örgütlerinin davetlisi olarak sürekli konferanslar veren Sayin Yürükel
basta Sayin Hulki Cevizoğlu’nun sunduğu Ceviz Kabuğu olmak üzere bir çok
TV kanalinda da tartisma programlarinin davetlisi olmustur.
iNGiLTERE ATATÜRKÇÜ DÜSÜNCE DERNEGi 5 Burgess Park Mansions, Fortune Green
Road, London NW6 1DP
Tel: 020 7794 7660 Fax: 020 7794 9533
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
2006/2007 YILINDA GERÇEKLESTIRMEMIZ GEREKEN PROJELERIMIZI GORMEK VE
IHTIYAC OLAN DEGERLI BAGISLARINIZI YAPMAK ICIN LUTFEN TIKLAYINIZ
VE PROGRAMLARIMIZA VE GECMIS CALISMALARIMIZA BAKINIZ
http://www.turkishforum.com/tr/bagis.html
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><>
6-
From: skantarci@fef.sdu.edu.tr
To: ** TURKISH FORUM - WORLD TURKISH ALLIANCE** GRASSROOTS ***
Subject: Turkish ForumDanışma Kurulu Üyesi Dr.Şenol Kantarcı\'nın Anadolu
Ajansı\'ndaÇıkan Haberi
Turkish Forum Danışma Kurulu Üyesi Dr. Şenol Kantarcı\'nın Anadolu
Ajansı\'nda Çıkan Haberi
-BİYOLOJİK VE KİMYASAL SİLAHLAR İNSANLIK İÇİN EN BÜYÜK TEHDİT...
-İNSANOĞLU BİNLERCE YILDIR ÜRETTİĞİ KİMYASAL VE BİYOLOJİK
SİLAHLARLA DÜŞMANLARINI YOK ETMEYE ÇALIŞIYOR...
-SDÜ ÖĞRETİM ÜYESİ YRD. DOÇ. DR. KANTARCI: \'\'TARİHTE İLK
KİMYASAL SİLAHI ISPARTALILAR KULLANDI\'\'...
-\'\'YÜZBİNLERCE AMERİKAN YERLİSİ BİYOLOJİK SİLAHLARLA
KATLEDİLDİ\'\'
-\'\'İNGİLİZLER ÇANAKKALE SAVAŞI\'NDA MEHMETÇİĞE KİMYASAL SİLAH
SALDIRISI DÜZENLEDİ\'\'
ANADOLU AJANSI (S.A) 20.01.2005 - Birçok ülke, biyolojik ve kimyasal silah
üretimi çalışmalarını sürdürürken, bu silahların, insanlık için en büyük
tehdit oluşturduğu bildirildi.
Süleyman Demirel Üniversitesi Tarih Bölümü Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr.
Şenol Kantarcı, AK Parti Ankara Milletvekili Ersönmez Yarbay\'ın,
Türkiye\'de görülen kuş gribinin \'\'biyolojik silah\'\' olduğu iddiasının
ciddiye alınması gerektiğini hatırlatarak, \'\'Biyolojik ve kimyasal
silahlar binlerce yıldır kullanılıyor. Milletvekili Yarbay\'ın sözleri
dikkate alınmalı ve üzerinde araştırma yapılmalıdır\'\' dedi.
Yeryüzünde ilk kitle imha silahının MÖ 600-400 yıllarında geliştirildiğine
dikkat çeken Dr. Kantarcı, \'\'İlk kitle imha silahını Ispartalılar
kullanmışlardır. Ispartalıların, düşmanlarına karşı kükürtlü duman
kullandıkları çeşitli kaynaklarda yer alıyor\'\' diye konuştu.
Çinliler\'in ve Romalılar\'ın düşmanın savaş yeteneğini azaltmak için
arsenik dumanları kullandıklarının kaynaklarda yer aldığına işaret eden
Dr. Kantarcı, Bizanslılar\'ın da kükürt, sönmemiş kireç, reçine ve petrol
karışımında elde ettikleri bir kimyasal silahı kullandıklarının
bilindiğini söyledi.
-AMERİKAN YERLİLERİ-
Amerikan yerlilerinin çeşitli dönemlerde kimyasal ve biyolojik silah
saldırılarıyla soykırıma uğradıklarını ifade eden Kantarcı, şunları
söyledi: \'\'Amerika kıtasında yerlilere yönelik yapılan soykırımlar
insanlığın en büyük utançlarından biridir. Kıtaya gelen göçmenler, yeni
dünyada 100 milyonun üzerinde yerli halkı biyolojik silahların da
kullanıldığı yöntemlerle soykırım yapmışlardır. Örneğin, Sir Jeffrey
Amherst\'ın çiçek virüsü ile kontamine olmuş battaniyeleri Kızılderililere
dağıttırarak çiçek salgınına neden olduğu biliniyor.\'\'
-ÇANAKKALE\'DE DE KULLANILDI-
1. Dünya Savaşı\'nda da biyolojik ve kimyasal silahların insafsızca
kullanıldığını anlatan Kantarcı, Türk askerinin, destan yazdığı
Çanakkale\'de, kimyasal silah saldırısına maruz kaldığına dikkat çekerek,
şöyle devam etti: \'\'Başbakanlık Osmanlı Arşivi\'nde bulanan yeni
belgede, İtilaf Devletleri\'nin, Türk askerlerine karşı boğucu türden gaz
içeren kimyasal silah kullandığı ortaya çıktı. Binlerce Mehmetçiğin
kimyasal silahlar nedeniyle şehit düştüğü tahmin ediliyor.\'\'
Kimyasal ve biyolojik silahların en fazla 2. Dünya Savaşı\'nda
kullanıldığını anlatan Kantarcı, Naziler tarafından soykırım yapılan
milyonlarca Yahudi\'den yüzbinlercesinin gaz odalarında katledildiğini
hatırlattı.
ABD\'nin de 2. Dünya Savaşı\'nda Hiroşima ve Nagazaki\'ye attığı atom
bombalarında yüzbini aşkın insanın yaşamını yitirdiğini dile getiren
Kantarcı, şöyle devam etti:
\'\'Günümüzde onlarca ülke biyolojik ve kimyasal silaha sahip. Bu
silahların etkisini artırmak için çalışan ülkeler var. Bu konuda en etkin
2 ülke ABD ve İsrail\'dir. Bu ülkeleri İngiltere, Fransa ve Rusya gibi
ülkeler takip etmektedir. Birleşmiş Milletler teşkilatı, kimyasal ve
biyolojik silahlanmaya karşı etkin rol oynamamaktadır.\'\'
Kantarcı, şöyle devam ettti:
\'\'ABD\'de yayımlanan (A Plague Upon Humanity) adlı kitapta yazar Daniel
Barenblatt, Japonya\'nın 1931-1945 arasında biyolojik silah geliştirmesi
ve tifo, şarbon, kolera gibi hastalıklara yol açan maddelerin siviller
üzerinde kullanmasını ele alınıyor. Yazarın iddiasına göre, biyolojik
savaş araçları, köylerin üzerine havadan serpildi ya da yiyecek ve içme
suyuna eklendi. Uzak köylerde yaşayan kurbanların neden hastalandığının
anlaşılmadığı ve kesin ölü sayısının saptanmasının güç olduğu kaydedildi.
Barenblatt\'ın kitabına göre, bu biyolojik silahların çoğu, 1930\'lu ve
1940\'lı yıllarda Japon işgaline karşı Çin\'in direnişini zayıflatmak için
kullanıldı.\'\'
-\'\'HALKTAN GİZLENDİ\'\'-
Kantarcı, 1950\'li yılların başında ABD Ordusu\'nun biyolojik bir silahı
taklit amacıyla San Fransisco kentine Serratia Marcescens isimli bir
bakteriyi yaydığının gazetelerde yer aldığını hatırlatarak, \'\'Bu
bakterinin solunum yoluyla bulaşarak hastalık yapması söz konusu değildi.
Meteorolojik koşulların etkisini araştırmak için yapılan bu biyolojik
silah denemesi 1970 yılında The Washington Post gazetesi tarafından
yayımlanıncaya kadar halktan gizlenmişti\'\' dedi.
-TÜRKMENLER\'E KARŞI DA KULLANILDI-
ABD, çeşitli ülkelere karşı yaptığı saldırılarda kimyasal ve biyolojik
silahlar kullandığını inkar etse de, Hiroşima ve Nagazaki\'de yaptığı gibi
Vietnam\'da da gerillalara karşı kimyasal silah kullandığını ileri süren
Kantarcı, \'\'Bu kimyasal ve biyolojik silahların etkileri halen
kullanıldığı coğrafyada yaşanları etkilemektedir\'\' dedi.
Irak işgalinde ABD askerlerinin Felluce\'de Türkmenler\'e yönelik kimyasal
içerikli gazların kullandığının ileri sürüldüğünü hatırlatan Kantarcı,
terör örgütlerinin de kimyasal ve biyolojik silahlar elde etmek için büyük
bir çaba harcadıklarını sözlerine ekleyerek, \'\'Sapkın tarikat Aum
Shinrikyo (Üstün Gerçek), Tokyo\'da 1995 yılında bir metro istasyonuna
sarin gazı ile saldırı düzenleyerek, çok sayıda kişinin ölümüne neden
oldu. Bu olay, kimyasal ve biyolojik silahların terör örgütlerinin eline
geçmesinin korkunçluğunun en iyi göstergesidir.\'\' dedi.
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
2006/2007 YILINDA GERÇEKLESTIRMEMIZ GEREKEN PROJELERIMIZI GORMEK VE
IHTIYAC OLAN DEGERLI BAGISLARINIZI YAPMAK ICIN LUTFEN TIKLAYINIZ
VE PROGRAMLARIMIZA VE GECMIS CALISMALARIMIZA BAKINIZ
http://www.turkishforum.com/tr/bagis.html
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><>
7-
From: Serhat ARARAT <serhatararat@hotmail.com>
Subject: KURTLER, DEMOKRASI, TEROR, BIRLIKTE YASAMA IRADESI VE UNITER TURKIYE
KURTLER, DEMOKRASI, TEROR, BIRLIKTE YASAMA IRADESI VE UNITER TURKIYE
Son gunlerde Kurt milliyetciliginin, PKK ve DTP tarafindan ayrimci bir
ideoloji olarak, bolucu islevle kullanilmasi ve siddete gerekce yapilmasi,
Turkiye’de tansiyonu yukseltiyor. Oysa, gunumuz dunyasinda kan bagina,
irkciliga dayanmayan yaklasimlar kabul goruyor.
“Demokratik bir Turkiye partisi mi, yoksa etnik milliyetcilige dayali,
PKK’nin vekil partisi mi olacaklarina” bir turlu karar veremeyen
Demokratik Toplum Partisi’nin lideri Ahmet Turk diyor ki: “Kuzey Irak’ta
Kurtler, Saddam tarafindan baski altina alindiklarinda daglara veya
Turkiye’ye kactilar… Guneydogu Anadolu’daki siddet olaylari sirasinda
binlerce insan koylerinden goc etmek zorunda kaldilar. Ancak bunlardan
hicbiri baska bir ulkeye kacmadilar, daglara da cikmadilar. Gocmek zorunda
kaldiklarinda Istanbul’a, Mersin’e veya Antalya’ya gittiler. Bu durum,
Turkiye’deki Kurt kokenli Turk vatandaslarinin burayi bir vatan olarak
gorduklerinin ispati degil midir?” (CNN Turk, Ankara Kulisi, 4 Aralik
2005) Cok dogru bir tespit… Buna, milyonlarca Kurt vatandasin ozgur
tercihiyle Turkiye’nin bati illerine yerlestigi gercegini de eklemek
sanirim yanlis olmaz. Neden baska bir ulkede olmadigi kadar Turkiye’de
Turkler ve Kurtler boylesine ic ice gecmistir? Cumhuriyet tarihini analiz
etmenin de, gelecegi dogru dusunmenin de anahtari bu sorudadir. Gazeteci
yazar Taha Akyol da, Milliyet Gazetesi’ndeki kose yazisinda (13 Aralik
2005) bu sorunun cevabini irdeliyor; “Sosyoloji ve siyaset biliminin bir
tespitidir: Etnik siyasi kurumlasmalar, mesela federasyon, bolgelerarasi
sosyal hareketliligi ve ekonomiyi frenler, ‘etnik tuzak’lar yaratir.
(Michael O’Neil, Democracy and Cultural diversity, Oxford 2000) Osmanlilar
‘millet’ tarifini dine dayandirmasaydi ve Ataturk bugunku Kurt
milliyetcilerinin istedigi gibi etnik bir federasyon kursaydi, bu kadar
Kurt hicbir zaman bati illerimize gitmezdi. Ataturk doneminde devletin
Osmanlilik yerine, ‘Hepimiz Turk’uz’ fikrine dayandirilmasi, Kurtler
uzerinde travmatik bir etki yapti, tepki yaratti. Keske Seyh Sait İsyani
olmasaydi da tarihi surec Ataturk’un 1923 İzmit basin toplantisinda
soyledigi gibi gelisseydi… Ama su kesin bir gercektir ki, milyonlarca Kurt
vatandasimizin Bati illerine rahatca yerlesmesi Cumhuriyet’in ‘Hepimiz
Turk milletindeniz’ kulturunu yerlestirmesi sayesinde olmustur. Cunku
Turkiye’de hicbir zaman etnik kokenler ayrim sebebi sayilmamistir.
Serafettin Elci, Kemal Burkay ve kin kupu Melik Firat gibi Kurt
milliyetcileri, bu gercegi goz ardi ederek, Ataturk’u, Kurtleri aldatmakla
ve ezmekle suclayarak, Kurtlerin milliyetci hislerini tahrik ediyorlar.
Halbuki Abdullah Ocalan da Kurt isyanlarini analiz ederken, ‘Ileri bir
gelismenin cikmamasinin sucunu hep Cumhuriyet’e ve Ataturk’e yikmak buyuk
hata olur’ diyor. ‘Ilkel milliyetci bazi Kurt aydinlarinin’ ve ‘aga-seyh
kuralina gore yuruyen toplumsal kesim’in Ataturk ile isbirligi yapmak
gerekirken, isyan etmekle yanlis yaptiklarini soyluyor (Aslan Tekin,
İmrali’daki Konuk, sf.337-340). Bu durumda Leyla Zana, Ahmet Turk ve
digerlerinden, Ocalan’a uyarak, Seyh Sait İsyani’ni elestirmelerini
beklemeye hakkimiz vardir! Kurt milliyetcilerinin, ‘Malazgirt’ten beri
daima Turkleri destekleyen ama karsiliginda aldatilip ezilen Kurt’ imaji
cizmeleri, kesinlikle bir tahriktir. Malazgirt Kurtlere de Dogu
Anadolu’nun kapisini acmistir. (Claude Cahen, Osmanlilardan Once Anadolu,
sf.100 vd.) Osmanli hakimiyeti, Dogu’da Rus istilasini ve
Ermenistanlasmayi onlemistir. Sevr’de Trabzon, Erzincan, Mus ve Siirt
cizgisinin dogusunda, Van’i da icine alan genis bir Ermenistan kurulacakti
ve tabii ki Kurtler asagiya surulecekti. İstiklal Savasi bunu onledi.
Cumhuriyet’in ‘ayni milletteniz’ kulturu sayesinde Kurtler hicbir etnik
ayrim olmadan, Ahmet Turk’un belirttigi gibi, rahatca bati illerimize
yerlestiler. Bugun, adi federasyon olsun veya olmasin, ayri etnik vatandas
kategorileri yaratmak kanli bir ayrismaya yol acar. Yapilacak sey, uniter
devletin temel anayasal ve siyasi degerlerine sadik kalarak, demokratik
kulturel cogulculugu gelistirmektir; cagin anlayisi da bu zaten.”
Taha Akyol’un tespitlerine kucuk bir ilavede bulunmak istiyorum; Turkler
ve Kurtler, bu topraklarda yaklasik olarak bin yildan beri hep birlikte
kardes gibi yasiyor. Evet, arada bir bazi anlasmazliklar cikiyor ya da
cikariliyor, ama butun bunlara ragmen, ne kadar guzel ki dusmanliklar
kalici olmuyor. Tek tek insanlar, tek tek aileler, cogu zaman o toplu
cilginliklarin arizalarini gidermenin yolunu buluyor, sonunda her zaman
sevgi, baris, hosgoru ve “birlikte yasama iradesi” kazaniyor.
Son gunlerde yayginlasan siddet hareketleriyle PKK ve vekil parti DTP’nin
yeni bir strateji pesinde oldugu anlasiliyor. Siddet dalgasini butun
Turkiye’ye yaymak, bunu yaparken de Turk ve Kurt yurttaslarin birbirine
dusmesini saglayacak tahriklerde bulunmak. Ancak bu defa farkli. Cunku
buyuk bir cogunluk, gunumuzde silah ve siddetin hicbir sorunu
cozmediginin, refah ve huzurun AB surecinde Turkiye’nin
demokratiklesmesinde oldugunun bilincinde. Demokrasinin sinirlari
genisledikce, siddet ortami duruldukca, huzur ve guven arttikca, silahlar
yerini uygar tartisma ortamlarina biraktikca, Turkiye hem kendisine daha
cok guvenir, hem sorunlara cozum bulunur. Ama buna ragmen siddet icinde
olacagim diyenler olursa, onlarla ayri mucadele etmek gerekir. Turkiye’de
herkes farkini dillendirebilmeli, ama bu, ulkenin milli birlik ve
butunlugunu, uniter yapisini, birlikte yasama iradesi ve demokrasisini
guclendirmeye yonelik olmalidir.
Araştırmacı Yazar
serhatararat@hotmail.com
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
2006/2007 YILINDA GERÇEKLESTIRMEMIZ GEREKEN PROJELERIMIZI GORMEK VE
IHTIYAC OLAN DEGERLI BAGISLARINIZI YAPMAK ICIN LUTFEN TIKLAYINIZ
VE PROGRAMLARIMIZA VE GECMIS CALISMALARIMIZA BAKINIZ
http://www.turkishforum.com/tr/bagis.html
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><>
8-
From: Ferruh Demirmen <ferruh@demirmen.com>
To: Turkish Forum <grassroots@turkishforum.com>
Subject: FW: Armenian Article
It is a great pity that there has been no reply from TRNC side to this
book ('Love and Death in Cyprus)' by Harry Blackley. Turkish media could
also have shown interest by giving press coverage to the book. Novels and
fiction are a good way to capture the interest of the western world.
Ferruh Demirmen
From: harry blackley [mailto:blackley@datafast.net.au]
To: ferruh@demirmen.com
Subject: Armenian Article
Dear Ferruh
I read with great interest your article in today's Turkish Daily News
internet edition. Three years ago the Australian Financial Review devoted
2 pages to "The G-Word", a review of Mark Mazower's book about the
Armenian claim of genocide. I submitted a reply and was given half a page
to refute his claims. My article was titled "In Defence of a Western
Scapegoat".
I have for years been urging Turkey and the Turkish Diaspora to be
pro-active rather than re-active to every anti-Turkish piece of
"propaganda as entertainment".
Last year I published a 440-page novel "Love and Death in Cyprus"
www.lovedeathcyprus.com
This fictional story based on facts tells the story of Leyla Ozkara, a
Turkish Cypriot girl and Alexander Forbes, a Scottish soldier. For the
first time, to my knowledge, Turks are the victims, survivors and heroes.
This is a book written to "educate" Westerners about the truth of Cyprus
and the attempt by Christian politicians to eradicate all Turks from the
island. Unfortunately there has been no support from Turkey, TRNC or
organisations in the Turkish and Turkish Cypriot diaspora.
We even have the City of Ryde, part of Sydney Australia, passing a
resolution and erecting a memorial to the victims of the Armenian
genocide.
Cyprus is visited by 2 million tourists each year. I have offered 1000
copies of my book to TRNC at no cost ( TRNC to pay the freight). Still no
reply.
Is it any wonder that the anti-Turkish brigade find it so easy to cast
slurs and insults on Turks?
What does one do when faced with this lack of initiative?
Best wishes
Harry Blackley
President
Australia Turkey Friendship Forum
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
2006/2007 YILINDA GERÇEKLESTIRMEMIZ GEREKEN PROJELERIMIZI GORMEK VE
IHTIYAC OLAN DEGERLI BAGISLARINIZI YAPMAK ICIN LUTFEN TIKLAYINIZ
VE PROGRAMLARIMIZA VE GECMIS CALISMALARIMIZA BAKINIZ
http://www.turkishforum.com/tr/bagis.html
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><>
9-
From: Ilyas Botas <nbotas@BELLATLANTIC.NET>
To: TF-ADVISORYBOARD@TURKISHFORUM.ORG
Subject: Re: An appeal to the Turkish government and Turks abroad on the
Armenian issue
As usual, our friend Ferruh Demirmen has done an admirable job of summing
up the feelings of our community. And what was it that this Muge Gocek
woman trying to sell her Dashnak handlers as well as to us? She was saying
that we, the Turkish American community, is out of step with both the
Turkish and American societies. Nuts! Every passing day reaffirms my
conviction that it is we who are in step, and our compatriots from
Istanbul to Sydney to London are right in step with us. It just goes to
show how delusional these ultra Dashnakists are. A few fringe elements
like Muge Gocek the opportunist, Elif Shafak the wannabe ingénue, Taner
Akcam the flunky, failed terrorist and would-be Che Guevara emulator, tell
the lobby of the Cambazyans that it is they who are the future of Turkey,
and the Cambazyans pretend to believe it and pass it on. Go figure.
If the rabid and fanatical Dashnaks are not pretending and are actually
buying into this preposterous baloney and creation of their own wishful
thinking, then they are not nearly as clever as we give them credit for.
Nay, it is worse than that. They are downright delusional and demented.
Psychiatrist Volkan Vamik had the pathology of these people pegged pretty
darn good. I guess this maniacal obsession of theirs can turn them, a
reasonably clever people, into a bunch of self-destructive, blithering
idiots.
Before we go on, let us give an honorable mention to Halil Berktay. We
don't want him to feel left out. I realize we are not giving nearly enough
press to Halil as we give to the three aforementioned slick operators. I
realize as well that being upstaged by a latter-day flower child like Elif
Shafak must be making him livid. So sad, too bad! How do you like them
apples, Halil Efendi? Ain't that a kick in the shin? Well, it's all in the
timing, Mr. Berktay. That, plus the fact that you are ugly as sin, while
Elif kiz is not too bad on the eyes. C'est la vie, brother Halil. Life has
definitely handed you a lemon. Might as well learn to make lemonade.
It boggles the mind but hatemongering Dashnakist fanatics seem hell-bent
on repeating the same mistakes of their treacherous progenitors right down
to a tee. The same lies, the same con, the same ruses, same methods, same
style, same hyperbole, same language, the same greasing of palms of
journalists, politicians and 'scholars'. What kind of an imbecile does it
take to repeat the same exact steps, expecting a different outcome this
time around? These people ain't no Einsteins, that's for sure. I guess,
non compos mentis is the mind depravedly possessed by an idée fixe. (How
do you like my sneaking in a little Latin and French? Impressive, huh? )
Be careful what you wish for, because you may get your wish. So said the
great Arab philosopher Guido Sarducci. The depraved Dashnakists, ignoring
this adage, have been bemoaning and claiming that present -day Turks do
not know much about the events of 1915. Well, good news and bad news for
the Dashnaks. Good news : Turks are learning. Bad news : It ain't turning
out as the Dashnaks wished. Turks are learning in droves, the treachery,
the treason, the back-stabbing, the cruel acts of savagery committed by
the Armenians en masse, in Ottoman Turkey in 1915 and during the decades
leading to 1915. The Turks today - thanks to the enmity of the
hatemongering Armenians of today - are learning all about the hundreds of
thousands of Turks and Kurds massacred by the bloodthirsty Armenian
cutthroats, hoodlums and thugs. Turks of today are learning about the
wartime treason and the collaboration of the Armenians with the invading
enemy armies of Russia and France. Today, even as we speak, mass graves of
Turkish and Kurdish victims of Armenian murderers are being dug up. We owe
thanks to the Dashnak congenital liars and hate peddlers for awakening the
Turkish public.
Combined efforts of a Ziya Gokalp, a Nihal Atsiz, an Alparslan Turkes, any
avid Turanist, could not have done this much to awaken the Turks. By their
vicious hatred, senseless and maniacal enmity, the Armenians are awakening
the national identity, consciousness and patriotism of Turks that no
number of Turanists could have succeeded in doing.
A little advice from this financial wizard. Invest your money in shares of
a textile company that manufactures Turkish flags. In the years ahead,
Dashnakist punks will burn Turkish flags leading to more flag sales. But
for every flag burned, a million homes in Turkey will raise a Turkish
flag. It will be a sea of red. Big flag sales. Big profits.
Ilyas
----- Original Message -----
From: Grassroots News
To: TF-ADVISORYBOARD@TURKISHFORUM.ORG
Sent: Wednesday, January 25, 2006 8:23 AM
Subject: An appeal to the Turkish government and Turks abroad on the Armenian issue
Wednesday, January 25, 2006
Opinion by Ferruh DEM RMEN
It would seem presumptuous of me, a mere soul of humble background, to
pen this letter to the Turkish government and Turks abroad (diaspora
Turks) giving a piece of advice on what to do about the Armenian issue.
Hence, I write this letter with some trepidation. But having witnessed
what I have witnessed over the years and experiencing personal anguish as
a result, I have reached the point where I say, 'Enough is enough.'
FERRUH DEMIRMEN
HOUSTON - TDN Guest writer
It would seem presumptuous of me, a mere soul of humble background, to
pen this letter to the Turkish government and Turks abroad (diaspora
Turks) giving a piece of advice on what to do about the Armenian issue.
Hence, I write this letter with some trepidation. But having witnessed
what I have witnessed over the years and experiencing personal anguish as
a result, I have reached the point where I say, Enough is enough.
This sentiment is notwithstanding the fact that Turks in all walks of
life, inside and outside Turkey, want to live in ethnic harmony and peace
not only with Armenians living in neighboring Armenia, but also with
Armenians living in diaspora. But a large majority of Armenians,
especially those living in diaspora, want to have none of that. Diaspora
Armenians and their supporters, stuck in history, are engaged in a
slanderous genocide ( g ) campaign against Turks and Turkey invoking
events that go back 90 years.
Even if one ignores the anti-Turkish slime delivered by the Armenian
camp through speeches, interviews, articles, books and exhibitions, just
seeing productions such as director Atom Egoyan's 2002 movie Ararat,
bankrolled by the Armenian lobby, is nauseating enough. Countless Muslims,
even Jews, who suffered and perished at the hands of Armenians never had
their stories told on screen or on stage. Their sufferings have gone
pretty much unnoticed by the world. Turkey and Turks are under malicious
attack.
Hence, I call on Turkey and the diaspora Turks to rise up and take the
offensive on the so-called Armenian g issue. The Turkish side has been too
timid and too defensive on this issue, and it is time to change the
approach. It is time to grab the bull -- the venomous Armenian propaganda
machine -- by its horns and tackle it head on. I am talking about
legislative, juristic and legal action.
The Turkish government has long held that the g issue should be left
to scholars, mainly historians, to settle. Normally, this would have been
a sensible approach, leaving the matter in the hands of scholars who are
supposed to be rational and objective. But just as it takes two to tango,
it takes two sides to debate an issue.
The so-called scholars of the Papazian-Dadrian-Suny-Hovannisian bent
on the Armenian side, however, have shown no willingness, and no courage,
to debate the controversy with their adversaries. They spread their odious
allegations with a singular mind, avoiding and running away from their
adversaries like the plague. They are the Houdinis of the scholastic
world, and they deserve a Nobel Prize for spinning the wheel. They claim,
with a straight face, that the g allegations are a fact and there is
nothing to debate.
The best example to such pseudo-scholarly approach has been numerous
Armenian g conferences held from Chicago to Vienna to Los Angeles, where
scholars from the opposite camp, foreign and Turkish, were deliberately
excluded. Even the disgraceful g conference held in Istanbul last
September excluded, by intent and design, scholars and intellectuals
opposing the g allegations. Any real scholar worth a dime and deserving a
semblance of academic respectability would frown upon and condemn such
one-sided conferences. But not the Dashnakian scholars. They have an
agenda to push.
What is more, the pseudo-scholars and their cohorts never talk about
the atrocities the treasonous Ottoman Armenians committed against Turks,
Kurds and other non-Armenians during World War I. They have incurable
amnesia on how droves of Armenian guerillas at that time joined the ranks
of the invading Russian and French armies in Anatolia, stabbing Turks in
the back. Even Boghos Nubar, the unfettered head of the Armenian National
Delegation at the 1919 Paris peace conference, who submitted a letter to
the French foreign minister boasting of how Armenians fought alongside the
Allies in World War I, if he were still alive, would be ashamed by
pseudo-scholars' selective memory. And their memory, of course, is totally
blank when it comes to ASALA terror.
They also would not like to be reminded of how Professor Stanford
Shaw, a prominent American historian refuting the g allegations, was
forced out from the University of California in Los Angeles (UCLA) some
years ago after Armenian thugs exploded a bomb in front of his house. The
professor and his family left UCLA under a death threat.
Instead, the pseudo-scholars, the purveyors of half-truths, talk ad
nauseam about only how the Ottoman Armenians suffered during World War I,
portraying Turks as barbaric subhumans committing horrific crimes against
the Armenians. Some of the pseudo-scholars even push the limits of
ignominy and dishonesty when they compare the 1915-1917 events with the
Jewish Holocaust. It is a classic case of hate mongering. It is also
historic revisionism at its worst.
Playing the eternal victim game, the pseudo-scholars and their cohorts
hope to grab land from Turkey, though they wouldn't mind if the poor
Armenians get some pocket money on the side. It is the same game that was
played at the Paris, Sevres and Lausanne peace conferences after World War
I, and the con game still goes on. Some Turks, of Akcam-Berktay-Gocek
fame, attracted by the aphrodisiac and psychedelic effect of the sweet
Armenian lollipop, have joined the con game.
So, it is time to drop the illusion that the g issue is something to
be left to scholars to settle. It is time for the Turkish government to
come to the realization that this approach, sensible-appearing as it is,
will go nowhere. The fallacy of this approach became obvious when Prime
Minister Recep Tayyip Erdogan's well-intentioned proposal last year to
Armenian President Robert Kocharian that a joint Turkish-Armenian
commission of historians be formed to study the 1915 events was thumbed
down by Yerevan. The Armenian lobby was unmoved as well.
Yerevan and the Armenian lobby figured, Why rock the boat when
everything is already stacked in their favor? Why take the risk?
Indeed, Turks and Turkey have already lost the world public opinion
war on the g issue. The war has been lost mainly as a result of the
relentless venomous Armenian campaign -- generously funded by the Armenian
war chest -- against Turks and Turkey. But anti-Turkish prejudice in the
West, deeply rooted in history and religious divide, has been instrumental
as well. Add to this the lethargic, so-far Pollyannaish attitude of the
Turkish government on the g issue, then we have a recipe for disaster on
the public opinion front.
The evidence is everywhere. The spineless, unscrupulous Western media,
by and large, is already in the grip of the deep-pocketed Armenian lobby;
the ethnic-pandering politicians race each other to pass, or try to pass,
no-questions-asked pro-Armenian resolutions in their parliaments, and the
gullible, clueless public falls silent. Turks are relentlessly accused
without being given the chance of self-defense. It is a charade played on
world stages again and again.
The European Parliament, suffering from a bout of amnesia about what
many European nations did to the natives of their ex-colonies, unmindful
of their shameful World War I and World War II histories soaked in blood,
sweat and slime, unmindful of the ethnic cleansing and genocide that they
allowed to take place in their midst only a decade ago in what used to be
Yugoslavia, and amnesiac about the genocidal massacre of Azeri civilians
by Armenian armed forces in Hodjali (Azerbaijan) in 1992, has had the
temerity, in its self-righteous way, to call on Turkey to recognize the g
event going back 90 years.
Or else, the European Parliament has warned, Turkey will not enter the
European Union. Such hypocrisy!
As if that were not enough, a mere denial of the Armenian g can be a
punishable crime in Europe. This is the same Europe where freedom of
expression is supposed to be a cherished doctrine. Call it freedom of
expression with a streak of double standard running through.
Faced with such unpleasant reality, Turkey should drop the reactive
approach and get proactive. It should stop being defensive and be
offensive instead. While still seeking dialogue and accommodation with
Armenia and while still encouraging scholarly work and meetings on the g
issue (which in themselves are intrinsically meritorious undertakings
regardless of political implications), Turkey should take legislative and
judicial steps as well.
On the legislative side, the Turkish Parliament should pass
resolutions condemning human rights violations of Western nations in the
past and ask these nations to recognize their genocidal excesses in their
ex-colonies. As ex-colonies, Algeria, Congo, Angola and Herero come first
to mind, but many others can be named as well. There is no need to call
representatives of these nations for defense. Just raising hands will do.
Take the cue from European parliaments -- and call it adaptation to EU
norms.
On the judicial side, Turkey should take the g issue to the
International Court of Justice (ICJ) in The Hague to seek judgment on
whether the 1915-1917 events could be called genocide under the 1948
United Nations definition, inviting Armenia to accede beforehand to the
court's ruling. ICJ, the principal judicial organ of the United Nations,
has jurisdiction not only to settle legal disputes submitted to it by
states but also to give advisory opinions on legal questions referred to
it. It is truly international in its composition, and it is the only
competent body that can rule whether the 1915-1917 events can be called a
genocide. Armenia, for obvious reasons, has shied away from approaching
the IJC; but Turkey should on its own.
And if it receives a favorable ruling from ICJ, as is most likely,
Turkey should demand compensatory damages from the perpetrators of fraud
in Europe and North America.
The advantage of a judicial body such as ICJ is that both sides are
given equal time. There would be no uncontested, one-sided monologues
delivered by Armenian propagandists, no grotesque accusations without
challenge and no hand-picked audience. The pro-genocide scholars, instead
of playing the smear-and-run game, would face their adversaries.
Furthermore, such a forum would be an excellent opportunity to expose to
the world how the Ottoman Dashnaks back-stabbed Turks and other
non-Armenians during World War I. That way the Armenian propagandists
would taste their own medicine.
As for the diaspora Turks, they, too, should stop being passive and
take action instead. The diaspora Turks are a diverse group that do not
have, and are not raised with, any intrinsic animosity against any ethnic
group, do not congregate in ethnically dominant neighborhoods (except
poorly educated ones in Europe) and carry on with their normal daily lives
trying to adapt peacefully to their host communities. The relentless
anti-Turk campaign conducted by the Armenian lobby, however, has put these
Turks in a difficult situation. With their ancestry accused of horrible
crimes and their ethnicity and reputation smeared by insinuation,
countless diaspora Turks experience insidious discrimination in the
communities they live in.
Against these scurrilous attacks, I implore diaspora Turks to take
legal action. That is the only way they will have a proper hearing. With
regard to one-sided pro-Armenian positions in their local municipalities
and school districts, Turks can insist that their views be taken into
account by filing lawsuits invoking the right to freedom of speech. In
this respect, the Massachusetts school-district case, launched with the
participation of the ATAA (Assembly of Turkish American Associations) in
Washington, D.C., is a good example.
Turks can file anti-defamation class-action suits against pro-Armenian
scholars for denigrating their ancestry with slanderous lies. There must
be accountability for disparaging a whole nation based on false claims.
Thousands of foreign tourists and businessmen stay away from Turkey
because of bad publicity.
Considering that discrimination based on ethnic origin is frowned upon
by law in many countries, diaspora Turks, in particular those living in
the United States, can file individual personal injury suits against
instigators of ethnic animosity, which typically gives rise to
discrimination.
Speaking of personal injury, I have failed to understand to this day
why the families of Turkish diplomats who were murdered and wounded on
foreign soil by ASALA terror have not filed civil suits against the
Armenian organizations and groups that instilled hatred for Turks in the
minds of young Armenians. It is such hatred that led to these nefarious
crimes.
And finally, how about filing a lawsuit for perpetrating deception --
as an Italian atheist recently accused a Roman Catholic priest in a small
town near Rome of unlawfully asserting that Jesus Christ existed? An
Italian prosecutor is investigating.
Legal avenues are aplenty. Diaspora Turks should get off their comfy
couches and act. This is particularly a good time to ponder the issue when
the annual Turk-bashing Armenian ritual, due to culminate on April 24,
2006, is fast approaching.
And will the Turks on that day, feel satisfied when President Bush,
while probably avoiding using the dreaded g word, remembers the infamous
killings of as many as 1.5 million Armenians during the last days of the
Ottoman Empire, but without saying a word about the sufferings of Muslims
and without privately questioning the credibility of the number he is
quoting? It all depends on how low the bar is set -- for Turks and for Mr.
Bush.
Finally, and to sum up, Turks have already faced up to their history
by admitting that Ottoman Armenians suffered greatly during the final days
of the Ottoman Empire. But it was a suffering brought about
unintentionally by famine, disease and lawlessness during forced
relocation in time of war. The question is: Will the Armenians face up to
their history by admitting that their sufferings were unintentional --
hence not g -- and that they share blame for the tragic events on both
sides? Otherwise, the rotten relations between the two camps will likely
continue indefinitely. This is no way to promote peace and harmony.
* Ferruh Demirmen, a Houston-based energy expert, can be reached at
ferruh@demirmen.com
TURKISH FORUMA 2005 YILI CALISMALARI ICIN DESTEK VERINIZ
Uye aidatlari ve Turk Tanitma Fonu'na Bagislarinizla TurkishForum'un
calismalarina destek veriniz. TurkishForum uyelerinden gelen yardimla:
1- Genis-Bilgili-Secme danisma kurulu ile Dunya capinda Turk Lobisi olan,
2- OZEL serverlerini ve internet hatlarini bilgi iletimi icin acik tutan,
3- Turkiyemize dis politikasinda TOPYEKUN DESTEK VERMEMIZI SAGLIYAN,
4- Turk Devletleri ve Turk STK(NGO)'lara sistemli olarak destek veren,
5- Tum Turk Topluluklari ile Turkiye ve Turk Halki icin beraber calisan,
6- Dunyaya dagilmis Turk Topluluklarinin musterek problemlerine egilen,
7- Dunya Turk Toplumundan gelen bir itmeden dogan TEK KURULUSDUR.
TURKISH FORUMA 2005 YILI CALISMALARI ICIN BAGISLARINIZLA DESTEK VERINIZ
http://www.turkishforum.com/tr/bagis.html
T U R K I S H F O R U M = W O R L D T U R K I S H A L L I A N C E
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
10-
From: washingtonhaber <washingtonhaber@yahoo.com>
KURT SORUNU, TURK SORUNUDUR!
Tugrul Keskingoren
Etniklikle baglantili milliyetci bir halk hareketi olarak goz onunde
bulundurulmasi gereken Kurt milliyetciligi iddia edildigi gibi ne
Cumhuriyet donemi sonrasi Turklestirme (Turkification) politikalarina
karsi bir baskaldiri hareketi olarak, ne de PKK'nin (Partiye Karkeren
Kurdistan-Kurdistan Isci Partisi) 1984 eylemleri ile aniden ortaya cikmis
bir sosyal hareket ornegidir. Kurt milliyetciligi, tarihsel baglam ve
kendine ozgu bir gelisim sureci icersinde degelerdirilmesi gereken,
kokenleri Osmanli Imparatorlugunda Yavuz Sultan Selim devrine kadar inen,
kendini Ahmedi Hani'nin 15.yuzyilda Mem-u Zin'in de bahsettigi efsanevi
destaninda da bulan derin koklere sahip bir sosyal harekettir. Ne Kurt
Milliyetciligi Turk Milliyetciligine karsi dogmus ne de tersi bir yaklasim
soz konusudur, fakat her iki milliyetcilikte bolge disi ulkelerin
ortadogudaki somurgeci politikalari ile birbirine dusman gibi gosterilmeye
calisilmis ve belli olcude de olsa basarili olunmustur. Her ne kadar
bolgedeki bu iki milliyetcilik biribine karsi cikmasa da, hatta kendine
ozgu ve birbirinden bagimsiz sosyal ve siyasi yapilarda olsa, dunya
konjokturunde meydana gelen bolgesel bazdaki degisimler etnik rekabet
temeline dayali politikada Kurt milliyetciliginin guclenmesi bununla
birlikte bir korelasyona sahip olan Turk Milliyetciligininde ivme
kazanmasina yol acmistir. Bu yazida Cumhuriyet donemi icinde olusturulmaya
calisilan, devletin ve hakim sinifin topluma giydirmeye calistigi
Turkiyelilik baglamindaki `Turk' kimligininin iflasinin en guzel ornegi
Kurt milliyetciliginin yukselisi ile olmustur tezi islenmektedir.
Elbette Cumhuriyet doneminde uygulanmaya calisilan hatali ve yanlis
politikalar ve PKK'nin marksizmden milliyetcilige kayan ezilen ulus
temeline dayali 5'inci kongresi sonrasi yeniden yapilanmasi Kurt
Milliyetciligine buyuk bir ivme kazandirmistir.Etnik catisma ve
iliskilerin son yillardaki yeniden canlanmasida Kurt milliyetciligini
atesleyen bir baska onemli oge olarak gorulebilir. Butun bunlarin yaninda
ortadogu cografyasinda Kurt milliyetciliginin guclenmesinden en fazla
etkilenen ulkelerin basinda elbette Turkiye gelmektedir. Fakat bu
etkilenmeye ragmen Turkiye'de Kurt sorunu veya konusu bir tabu olarak
gorulmus ve hala gorulmektedir. Bu tabu Kurtlerin yok sayilmasi veya Turk
olarak gorulmesi gibi devletsel politikalarida beraberinde getirmistir. Bu
surec dahilinde farkli gorusler elimine edilmeye calisilmis, bolge
disindaki ulkeler Kurt sorunu uzerinde "bilimsel" olarak calisirken
Turkiye'de Kurt sorununun uzmani olabilecek kisiler ise "devlet" ile ters
dusmemek ve kendi kisisel menfaatlerinin ve koltuklarinin devami icin Kurt
yoktur ideolojisinin destekcisi olmuslardir. Var olan bir olguyu yok
olarak kabul etmek gercekte herhangi bir politikasi olmayan ve gerceklere
gozlerini kapayan bir durumun disa vurumu olarak gorulebilir. Inkar
politikasi Turkiye'yi Kurt sorununda cahillige, "Kurt sorununu" PKK ile
sinirlayip terorizm ile esdeger gormek ve ulke disi Kurt hareketlerinde
PKK kistasina gore hareket edip gunumuzde o Kurt hareketlerine "gebe"
konumuna gelmek durumunda kalan Turkiye, en fazla Kurt nufusa sahip
olmasina ragmen ne yazik ki Turkiye'nin Kurt sorunundaki yaklasimi
politikasizlik olarak algilanabilir. Ortadogu cografyasinda 1. dunya
savasi sonrasi bolgenin etnik ve dinsel yapisina aykiri olarak cizilen
suni sinirlar bu cografyada yasayan halklari birbirine karsi dusmanca
konuma itmis ve Kurt hareketlerinide bolge ulkelerinin biribirlerine karsi
koz olarak kullanacaklari bir sosyal ve siyasi yapiya donusturmustur.
Korfez savasi sonrasi bu sinirlarin tekrar gozden gecirilmek istenmesi ve
haritalarda degisiklik isteyen buyuk guclerin bolgeye olan veya diger bir
deyisle petrole olan bagimliliklari bir buyuk karmasayida beraberinde
getirmektedir. Bu karmasa Kurt milliyetciliginin genel baglamda
yukselmesine neden olduysada bu makalenin konusu bu degildir.
Kurt Milliyetciligi kendine ozgu sosyal yapisi ve ivmesi, feodal ve
kabilesel karekterden ulusalci bir anlayisa kayisiyla ozgun parametreleri
olan bir harekettir. Bilhassa 1990 sonrasi yayinlanan Kurt dergi, kitap
ve gazetelerinde kullanilan dil, soylemler, etnikligi isaret edici
semboller, Kurt milliyetciligini kendi alanlari icinde yer veren
politikacilar, yasal ve yasal olmayan siyasi partiler, dinsel Kurt
hareketleri veya sekuler Kurt yapilanmalarinda kullanilan siyasal soylemin
ana temeli butun bu guruplari ortak bir paydada birlestiren milliyetcilik
duygusunun kendisidir. Bu duygu Kurt hareketini onumuzdeki donemlerde
sekillendirecek en onemli etkenlerin basinda gelmektedir. Turkiye'de Kurt
hareketine devletsel bazda yaklasim tarzi, "hastaliga" konulan teshisteki
buyuk hata ve milyonlarca insanin dilinin inkari politikasi, ulkenin
kendisine zarar verdigi gibi direkt olarak insanlarininda buyuk bir bedel
odemesine neden olmustur. Iste bu politikasizlik, Kurtlerin devlete olan
guvenlerini buyuk olcude sarsmis, her ne kadar Onlar ABD'deki zenciler
kadar irkci bir ayrima tabi tutulmadilarsada devleti kendi devletleri
olarak gormeme duygusalligina girmisler, Kurt guruplari icinde olusan
milliyetciligin otesindeki irkci bazi yaklasimlar devlete karsi onyargili
olmalarina neden olmustur.
Kurtler ne "Dag Turkudur" ne de Kurtce Turkcenin bir sivesi, Kurtler
kendilerine ozgu kulturu, dili, gelenek ve gorenekleri olan antropolojik
ve sosyolojik olarak degerlendirilmesi ve incelenmesi gereken bir etnik
yapidir, diger etnik yapi ve uluslar gibi. Kurtlerin diger etnik
yapilardan ne fazlasi ne de eksigi vardir. Onlarinda dili, kulturu -her ne
kadar Turk kultur gurubundan pek farkli olmasa da-destanlari, hikayeleri
ve liderleri mevcuttur, Turklerin oldugu gibi. Kurtlerinde kendi
aralarinda Islamcisi, Pan-Kurdisti, marksisti, sekuleri, sosyal demokrati,
Amerikancisi ve milliyetcisi olmustur ve olacaktir. En sagdan en sola
giden butun siyasal hareketler onlarin icinde de ortaya cikmis ve
acimasizca Turkleri boldugu gibi onlarida bolmektedir. Zaten bu fikir
farkliliklari tek insan yaratma tipine karsi totaliter rejimlerin dusmani
demokrasinin bize bir oyunudur, kabul etsekte etmesekte.
Fakat Kurtler ve Turkler oyle iki etnik yapidir ki dunyada bir benzeri
daha gorulmeyecek bicimde birbirleri ile son derece derin kulturel
etkilesim icine girmis iki farkli sosyo-etnik guruptur. Gozle gorulen bir
gercek vardir ki Kurtler ile Turkler arasindaki evlilik oranlari ABD'de
zenciler ile beyazlar arasindaki evlilik oranindan cok daha fazladir ve
karsilastirma goturmez bir gercektir.
Turkiye olarak sorunlari ile yuzlesmekten cok onlari inkara yonelen
"icgudumuz", ulke ve devlet olarak dayandigimiz siyonizm satranci bizi hep
ulus olarak yanlis limanlara surukledi. Kimse sorgulamadan inandi, fakat
bu inanis aslinda dinsel dogmaya inanisin bir benzeriydi, sorgusuz sualsiz
kabul edis bir cesit din oldu bizde. Yeni bir din yarattik, peygamberi ve
mabedi olan bir din. "Buyuklerimiz daha iyi bilir" felsefesi onlarinda
aslinda bizim gibi bir insan oldugunu unutturdu, kendi kafamizdaki
dusuncelerle bir insan ve devlet yarattik, O insani ve devleti
tanrilastirdik. Oysa devletinde herkes gibi hatalari vardi ve en onemlisi
devlet ulus icin vardi, ulus devlet icin degil. Bu aradaki ince farki
unuttugumuzda devlet kutsallasti, dinsellesti, elestirilemez bir tabu
oldugu kafamizda.
Islamci ideolijiyi benimsemis insanlari "gericiler' diye sucladik, fakat
aslinda onlar nasil inaniyorsa bizde oyle inaniyorduk, yani katiksiz...
Bizimde dogmalarimiz vardi ve hatta dogmalarimizi elestirenlere karsi
`Islamcilardan' daha acimasiz olduk. Fakat bizim dogmalarimiz daha
gercekciydi, yoksa degillermiydi?
Cumhuriyetin kurulusundan beri var olan sorunlari hep halinin altina
supurduk ve onlari gormek istedigimiz gibi gorduk, gercekten var olduklari
sekliyle var olmalari bize hep rahatsizlik verdi, belkide oyle gormek
istedik. Bu baglamda Kurt sorunuda dahil pek cok toplumsal ve siyasal
olarak su an icinde bulundugumuz durumun veya cikmazin sorumlusu olan
nedenleri sistematik olarak hep gormezlikten gelmek bizde bir metodoloji
oldu. Sistemin tikanmisligini defalarca bozuk bir plak gibi tekrarladik,
hatta ve hatta sistemi degistirme mevkisinde bulunanar bile sistemin
tikanmisligindan ve kohnemisliginden yakindi. Ve aslinda halk olarak da
buna alistik, hep birileri daha iyi biliyor dedik fakat hic dusunmedik ki
"o birileri" gercekte yine bizdik. Aslinda sorunlar ile yuzlesmekten
kacindik ve hala kaciniyoruz. Fakat biliyorduk ki o sorunlari hep
oradaydi, ve hep orada duracakti, taki biz onlar ile yuzlesene kadar. Biz
ise sadece zaman kazanmak icin mudafa halindeydik, nicin zaman kazanmamiz
gerektigi hakkinda da fazla bir bilgimiz yoktu. Cunku suni gundemler bizi
asil sorunlardan uzaklastirmis ve oyle bir hayal dunyasina goturmustu ki,
o dusler dunyasindan cehennemi yasamaya basladigimizda bir aralar Merve
Kavakci ile ugrastik, daha sonra basortusu, televole, gibi gereksizce
gundemi mesgul eden bu haber zirvalarinin icinde bogulduk. Hep suni
gundemlerle sorunlarin ustunu ortmeyi denedik, fakat maalesef ki olmadi ve
olmuyor, keske olsaydi...
Turkiye'de var olan sosyo-ekonomik somuru sorunu sadece Kurt sorununa
indirgenemez. Bugun Turkiye'de var olan geri kalmislik, yoksul kesimlerin
ezilmisligi, sosyal ve ekonomik siniflar arasindaki gelir duzensizligi
emperyalizmin Turkiye'yi parcalama sureci ve bu politikalarinin
yansimasinin bir urunudur. Gunumuzde Turkiye'de Kurt'un ne sorunu varsa
Turk'un de ayni sorunu mevcuttur. Cunku somuru ve emperyalizm Turk ile
Kurt arasinda bir ayirim yapmaz. Hakkari veya Diyarbakir'da koyunden
ayrilip buyuk sehirlere umut icin gelmis Kurtler ne kadar eziliyorsa, Rize
veya Erzurum'dan Istanbul'a benzer nedenlerden dolayi gelen Turkler'de
ayni sekilde uluslararasi kapitalizmin Turkiye'de uyguladigi politikalar
ile acimasiz bir sekilde yuzlesmektedirler. Uluslararasi kapitalizmin
Turkiye temsilcileri olan Turkiye siyasi elitinin dini, milliyeti, ve
duygusu yoktur. Fildisi kulelerde yasayan Turkiye siyasi eliti icin ne
Kurt sorunu ne de Turk sorunu vardir. Onlar Turk halkini ne kadar kontrol
altinda tutmak istiyorlarsa, benzer bir sekilde Kurt halkini da kontrol
altinda tutmak isteyen, insanlarin kimliklerini halklarin kendi
hissettiklerine gore degil, fakat kendi yazdiklari kitaplarina gore zorla
kimlik giydirmeye calisan totaliter ve jakoben zihniyetin temsilcileridir.
Bu baglamda Turkiye'nin adinin degistirilerek Kurdistan yapilmasi,
anayasadaki Turk kelimelerinin cikartilarak Kurt adi ile degistirilmesi
veya bagimsiz bir Kurdistan kurulmasi Turklerin ve Kurtlerin ezilmislik
sorunlarini cozmez. Fakat emperyalizmin bol yonet politikalarina yardimci
olur, iste bu asamada Kurtler bu emperyalist politikalarin temsilcisi
olamazlar, olmamalari gerekir.
Turkiye'yi 1938'den itibaren yoneten zihniyetin ne Yuce Ataturk ile ne de
O'nun siyasi politikalari ile ilgisi ve iliskisi yoktur. Bunlar
uluslararasi kapitalizmin ve emperyalizmin yerli isbirlikcileridir. 1980
darbesini yaptiktan sonra onsekiz yasindan kucuk Erdal Eren'i yasini
buyuterek ve MHP ve ulkucu kuruluslar davasindan sanik ailesi yoksul bir
insan olan Mustafa Pehlivanoglu'nu asanlar ile Kurt kimligini inkar
edenler ayni sistemin temsilcileri olan emperyalizmin usaklaridir.
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
2006/2007 YILINDA GERÇEKLESTIRMEMIZ GEREKEN PROJELERIMIZI GORMEK VE
IHTIYAC OLAN DEGERLI BAGISLARINIZI YAPMAK ICIN LUTFEN TIKLAYINIZ
VE PROGRAMLARIMIZA VE GECMIS CALISMALARIMIZA BAKINIZ
http://www.turkishforum.com/tr/bagis.html
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><>
11-
From: Genc <genc@RAKETNET.NL>
To: TF-ADVISORYBOARD@TURKISHFORUM.ORG
Subject: GÜNEY KAFKASYA'DA YALNIZLIĞA MAHKUM BİR ÜLKE: ERMENİSTAN
GÜNEY KAFKASYA'DA YALNIZLIĞA MAHKUM BİR ÜLKE: ERMENİSTAN
<http://www.yorturkvakfi.com/turkish/modules.php?name=News&new_topic=2>
Mustafa TOMBULOĞLU
(Yörtürk Kültür ve Sanat Dergisi-Temmuz/Ağustos 2005)
Türkiye, 1991 yılında Ermenistan'ın bağımsızlığını ilk tanıyan ülkelerden
birisi olmasına rağmen Erivan ile diplomatik ilişki kurmamakta ve sınırını
açmamaktadır. Çünkü; Ermenistan, Türkiye'ye yönelik asılsız soykırım
iddialarından vazgeçmemektedir. Ermenistan, bağımsızlık deklarasyonunda ve
anayasasında yer alan bazı maddelerde, Doğu Anadolu Bölgesi'nin Batı
Ermenistan toprakları olduğunu iddia ederek, Türkiye'nin toprak
bütünlüğüne yönelik emellerini resmen deklare etmekte, 6 Aralık 1989'da
aldığı karar çerçevesinde, Türkiye ile sınırlarını belirleyen 1921 tarihli
Kars Anlaşmasını tanımamaktadır.
Azerbaycan topraklarının %20'sini yıllardır işgal altında bulunduran,
soykırıma varan uygulamalarla milyonlarca Azeri'nin vatanlarından göç
etmesine neden olan Ermenistan, BM, AGİT ve NATO gibi uluslar arası
kuruluşların Yukarı Karabağ bölgesindeki işgali kınamasına ve işgalin
sonlandırılması için defalarca kararlar almalarına rağmen, Azerbaycan
topraklarındaki işgalinden vazgeçmemektedir.
Tüm bu sorunlara rağmen Türkiye, son dönemde yeni bir açılım
politikasıyla, Ermenistan'ın işgal ettiği Azerbaycan topraklarından birkaç
reyonun boşaltılması durumunda, sınır kapılarının açılacağının
sinyallerini verirken, öncelikli sorun olarak görülen "sözde Ermeni
soykırımı" iddialarıyla ilgili olarak da, tarihçilerden oluşacak ortak bir
komisyon kurulması önerisinde bulunmuş, ancak net bir cevap alınamamıştır.
Ayrıca, Ermenistan'ın bölgede sorunu olduğu ülkeler Türkiye ve Azerbaycan
ile bitmemektedir. Erivan Yönetimi, Gürcistan'ın güneyindeki Cavaheti
bölgesinde yaşayan Ermenilerin ayaklanmasını teşvik ederek, bu bölgede
önce özerklik ilan edilmesini, bilahare de kendi topraklarına katılmasını
sağlayarak, "Büyük Ermenistan" hedefine bir adım daha yaklaşma gayreti
içindedir.
Cavaheti bölgesinin nüfusunun çoğu, eski SSCB lideri Stalin döneminde
sürgün edilen Ahıska Türklerinin yerine bölgeye yerleştirilmiş olan
Ermenilerden oluşmaktadır. Ahalkelek'i başkent olarak kabul eden
Ermeniler, 1995 yılından bu yana özerklik talep etmektedirler.
Bölgedeki Ermenilerin ayrılıkçı emellere sahip olan VIRK adlı partisi sık
sık "Cavaheti'ye bağımsızlık ve kendi kaderini tayin hakkı verilmesi
gerektiğini" beyan etmektedir. Benzer açıklamalar, Ermenistan hükümet
yetkilileri tarafından da çekinilmeden dile getirilmektedir.
Ermenistan Yönetimi, Yukarı Karabağ politikasında çözümsüzlüğü amaç
edinerek işgali yasallaştırmaya çalışan ve Gürcistan ile Türkiye
toprakları üzerinde hak talebinde bulunmaya devam eden politikasıyla,
Ankara, Bakü ve Tiflis tarafından gerçekleştirilen bölgesel işbirliği
projelerinin de dışında kalmaktadır.
Uluslar arası çevrelerde, Azerbaycan başta olmak üzere Hazar Havzası
petrollerinin Batı pazarlarına açılmasının öncelikli ayağı olacak olan
Bakü-Tiflis-Ceyhan petrol boru hattının, ABD ve AB'nin çıkarlarıyla,
projeye ortak ülkelerin çıkarlarını kesiştirmekte olmasının da bölgesel
güvenliğin korunmasını beraberinde getireceği yorumlarında bulunulurken,
Ermenistan her zamanki uzlaşmaz tavrıyla ve bu projenin dışında kalmış
olmanın verdiği psikolojiyle, boru hattının Gürcistan'dan geçen bölümünde
yaşayan Ermeniler tarafından projenin gerçekleşmesini engellemeye yönelik
her türlü girişimde bulunmaktadır.
Kars- Ahalkelek(Gürcistan)- Bakü demiryolu hattı ve Bakü-Tiflis-Erzurum
(BTE) doğalgaz boru hattı gibi diğer ortak projelerin hazırlıkları
sürdürülürken, barışçı politikalar yürütmesi halinde, bu projelerden
stratejik ve ekonomik olarak istifade edebilecek olan Ermenistan yine
dışarıda kalmaktadır.
Türkiye, Azerbaycan ve Gürcistan, akılcı politikalar sonucunda hayata
geçirdikleri ve geçirecekleri projelerden siyasi, ekonomik ve stratejik
olarak istifade ederken, komşularına karşı uzlaşmaz ve yayılmacı
politikalarını ısrarla sürdüren Koçaryan yönetimi ise, bu projelerin
dışında kalarak yalnızlığını pekiştirmektedir.
Ekonomik istikrarsızlık ve özelikle genç nüfusun yurt dışına kaçışıyla
yaşanan göç sorunu nedeniyle, iç politikada da sıkıntılı günler geçiren
Koçaryan yönetimine yönelik muhalefetten gelen eleştirilere, BTC'nin
hayata geçirilmesiyle birlikte, büyük çaplı projelerde Ermenistan'ın
dışarıda bırakılmasının Erivan'ın dış politikadaki önde gelen
başarısızlıkları olarak gösterilmesi de eklenmiştir.
Uluslararası çevrelerde ise, bulunduğu coğrafyada uzlaşmaz politikalarıyla
tam bir istikrarsızlık unsuru haline gelen Ermenistan'ın dış politikasını
değiştirmediği takdirde, bölgede ekonomik ve politik alanda artan
yalnızlığına çözüm bulamayacağı yorumlarında artış görülmektedir.
http://www.yorturkvakfi.com/turkish/modules.php?name=News&file=article&sid=2
41
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
2006/2007 YILINDA GERÇEKLESTIRMEMIZ GEREKEN PROJELERIMIZI GORMEK VE
IHTIYAC OLAN DEGERLI BAGISLARINIZI YAPMAK ICIN LUTFEN TIKLAYINIZ
VE PROGRAMLARIMIZA VE GECMIS CALISMALARIMIZA BAKINIZ
http://www.turkishforum.com/tr/bagis.html
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><>
12-
From: muharip <husrevo@yahoo.de>
Subject: AİHM'in "askerlikte vicdani rede evet" kararı!..
Bu haber enteresan ve acaba ne zaman cikacak, diye sorduklarımizdan. Simdi
ise, hukumet buna ne diyecek, diye soruyor ve merak ediyoruz...
> AİHM'in "askerlikte vicdani rede evet" kararı!..
> <http://www.heddam.com/Haber.asp?HaberKimlik=689>
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, askerlik yapmak istemeyen bir kişiye zorla
askerlik yaptırdığı gerekçesiyle Türkiye'yi mahkum etti. Mahkeme, bu
konuda yeni bir yasal düzenleme gerektiğini de kaydetti.
From: ergun <ergun2000@e-kolay.net>
AİHM: "Türkiye Vicdani Reddi Tanımalı"
AİHM, üniforma giymeyi reddettiği için sekiz kez mahkum olan, 701 gün de
hapis yatan Osman Murat Ülke'nin açtığı davada Türkiye'yi, "aşağılayıcı
muamele"den 17 bin 600 YTL'ye mahkum etti : "Askeri Ceza Kanunu dışında
vicdani retle ilgili yasanız yok."
--------------------------------------------------------------------------------
BİA Haber Merkezi
24/01/2006 Erol ÖNDEROĞLU
--------------------------------------------------------------------------------
BİA (Strasbourg) - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), vicdani retçi
Osman Murat Ülke'nin açtığı davada oybirliğiyle Türkiye'yi, "aşağılayıcı
muamele yasağı"na aykırı davrandığı gerekçesiyle mahkum etti.
AİHM'in bugün (Salı) açıkladığı karara göre Türkiye, vicdani retçi Ülke'ye
10 bin avro (16 bin YTL) manevi tazminat, bin avro (bin 600 YTL) da
mahkeme gideri olmak üzere toplam 11 bin avro ödeyecek. Kararı veren
yargıçlar arasında Türkiyeli Rıza Türmen de bulunuyor.
AİHM : Vicdani retle ilgili Türkiye'de özel yasa yok
22 Ocak 1997'de AİHM'e başvuran Osman Murat Ülke'nin başvurusu AİHM
tarafından 1 Haziran 2004'te kabul edildi.
Vicdani retçi Osman Murat Ülke, başvurusunu, Avrupa İnsan Hakları
Sözleşmesi'nin "İnsanlık dışı ve onur kırıcı muamele yasağı" (3. madde),
"özgürlük hakkı" (5. madde), "özel yaşama saygı" (8. madde) ve "örgütlenme
özgürlüğü hakkı" (9. madde) ile ilgili düzenlemelerine dayanarak yapmıştı.
Çok sayıda dava açılan ve ceza verilen vicdani retçinin her mahkum
edilişinin ardından üniforma giymeyi reddettiğini hatırlatan AİHM,
cezalarla sonuç alınamayacağı bile bile aynı işlemlerin sürdürüldüğünü,
zorunlu olan askerlik hizmetini yerine getirmemekte direnmeyi sürdürdüğü
taktirde retçinin ömrünün sonuna kadar hapsedilme uygulamasıyla karşı
karşıya kalabileceğini açıkladı.
"Sadece Askeri Ceza Kanunu ile olmaz"
Vicdan veya dini sebeplerden üniformayı giymek istemeyenlere yönelik
verilen cezalarla ilgili Türkiye Hukuku'nda özel bir düzenleme
bulunmadığını kaydeden AİHM, bu konuda yürürlükte olan tek düzenlemenin,
amirlerin emirlerine ittihatsızlığını genel biçimde cezalandıran Askeri
Ceza Kanunu olduğunu bildirdi.
Bu hukuki çerçevenin, inanç nedeniyle askerliğin reddedilmesine dair
durumları uygun şekilde düzenlemeye kazandırmak için yeterli olmadığına
karar veren AİHM, günün koşullarına uygun olmayan bu genel askeri
düzenleme nedeniyle Ülke'yi bitmek bilmez kovuşturmalar ve cezalar
beklediğini belirtti.
AİHM, çok sayıda davayı, bu davaların toplam etkilerini ve yaşam boyu
takibe alınma tehlikesini, askerlik hizmetinin sağlama hedefiyle orantısız
buldu. Mahkeme, uygulamaların, başvuru sahibinin entelektüel kişiliğini
baskı altında tutmayı, ona korku salmayı, endişe ve aşağılanmaya açık
tutmayı, direnişini ve iradesini kırmayı amaçladığına karar verdi.
AİHM, kaçak yaşamaya zorlamanın ve hatta "medeni ölüme" götürmenin,
demokratik bir toplumdaki baskı rejimiyle bağdaşmadığını açıkladı.
Uygulamaların alışıldık aşağılamayı geçtiğine kanaat getiren AİHM,
Sözleşmenin 3. maddesinin ihlal edildiğine hükmetti.
Mahkeme, Sözleşmenin 5, 8 ve 9. maddeye dair aykırılık iddialarının
görüşülmesine gerek olmadığına karar verdi.
Sekiz kez mahkum oldu, üniforma giymeyi reddetti
1985 yılına kadar Almanya'da yaşayan Ülke, 1993'te Savaş Karşıtları
Derneği'ne (SKD) üye oldu. Kasım 1993'te kapanana kadar derneği
uluslararası toplantılarda da temsil eden Ülke, 1994'ten 1998 yılına
kadar, ardından kurulan İzmir Savaş Karşıtları Derneği'nin (İSKD)
başkanlığını üstlendi.
Ağustos 1995'te askere çağrılan Ülke, savaş karşıtı olduğunu açıklayarak
düzenlediği bir basın toplantısı sırasında sülüsünü yaktı. Genelkurmay
Askeri Mahkemesi, Ülke'yi, 28 Ocak 1997'te, altı ay hapis ve de para
cezasına mahkum etti. Askeri Mahkeme, Ülke'nin asker kaçağı olduğunu da
tespit ederek, askere alınmasına karar verdi.
22 Kasım 1996'da Bilecik Jandarma Komutanlığı'na bağlı 9. Birliğe
gönderilen Ülke, burada askeri üniforma giymeyi reddetti. Üniformayı
reddettiği için Mart 1997 ile Kasım 1998 döneminde "emre ittihatsızlık"tan
sekiz kez mahkum olan vicdani retçi, bu dönemde iki kez de birliğine
teslim olmadığı için askerlikten kaçmaktan suçlu bulundu.
Toplam 701 gün hapiste kalan Osman Murat Ülke, arandığı için tüm siyasi ve
örgütlenme faaliyetlerine ara verdi. Ülke, evlenemediği gibi,
beraberliğinden olan oğlunun kaydını da üzerine alamadı.(EÖ)
Konuyla İlgili Diğer Haberler
Ankara: Coşkun: Karar Tüm Vicdani Retçiler İçin Emsal
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><
2006 SENESI ICINDE MADDI DESTEGINIZE IHTIYAC BUYUK LUTFEN GECIKTIRMEYINIZ
GERÇEKLESTIRMEMIZ GEREKEN PROJELERIN IHTIYACI OLAN DEGERLI BAGISLARINIZI
Internet üzerinden veya verilen adresler üzerinden giderek yapiniz.
http://www.turkishforum.com/tr/bagis.html
http://www.turkishforum.com/tr/bagis.html
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><>
BAGISLARIN VE ÜYE AIDATLARININ(*) YAPILABILECEGI ADRESLER:
(*)ÜYE AIDATLARI: Bagis olarak üyelerimizin maddi gücüne baglidir. Alt
sinir 2006 senesi icin; Yönetim kurulunca $20 (26 YTL) olarak tespit
edilmisdir. Üye aidatlarinin odemis olan üyelerimiz seçme ve seçilme
haklarina sahibdirler.
http://www.turkishforum.com/tr/bagis.html
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><
* TO JOIN THE LIST * LISTEYE GIRMEK ISTIYORSANIZ *
Uye olmak icin mesaj almayi istediginiz hesabinizdan ici bos bir mesaji
grassroots-subscribe-request@turkishforum.org
adresine gondermeniz yeterli!
To add yourself from this list send a blank message from the email
account you want to recive these messages to
grassroots-subscribe-request@turkishforum.org
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><
* TO LEAVE THE LIST * DAGITIM LISTESINDEN CIKMAK *
Uyelikten cikmak icin mesaj aldiginiz hesabinizdan ici bos bir mesaji
grassroots-unsubscribe-request@turkishforum.org
adresine gondermeniz yeterli!
To remove yourself from this list send a blank message from the email
account you are getting messages to
grassroots-unsubscribe-request@turkishforum.org
>>><<>><<>><>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<><
<><><><><><><><><><> T U R K I S H F O R U M <><><><><><><><><><><>
<><><> Informing and Activating Turks and Friends World Wide <><><>
<><><><><><><><><><><> " United We Stand " <><><><><><><><><><><><><>
to unsubscribe from list: grassroots-unsubscribe-request@turkishforum.org